民法典婚姻合约具有法律效力吗(婚姻合同法的新规定)
民法典婚姻合约具有法律效力吗(婚姻合同法的新规定)
一、民法典婚姻合约具有法律效力吗婚约,在婚姻法上没有对人生关系的约束力,但对财产部分具有合同的效力。从合同法看,其财产部分也同样具有法律效力。具体法律依据参见婚姻法司法解释、合同法、民法通则总则部分。 现实中判例也很多,具体操作是:解除婚约,返还礼金。
关键看你们之间制定的协议内容是不是受法律保护的内容。 我国新《婚姻法》第19条规定:夫妻财产可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第17条、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及以婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
1、无论产权是个人财产还是婚姻期间的财产,都可以约定由一方所有。不过户,也具有法律效力。2、没有歧义。现有的存款已经明确划归男方所有。此后的存款是指以后夫妻双方共同积累的存款,不包括前期存款。3、离婚过程中财产分配的约定不违背婚姻自由。没有过错内容的,应当认为只有婚姻法规定的情形的严重过错,不包括一般小的过错或过失。4、不用做公证,也具有法律效力。
婚约(即订婚)是男女双方以结婚为目的所做的事先约定,订婚不是婚姻成立的必要手 续和条件,婚约没有法律约束力。法律既不提倡订立婚约,也不禁止人们自行订立婚约。 但是订立婚约必须是当事人本人自愿,任何人不得强迫干涉。双方都愿意解除婚约的, 可以自行解除;一方要求解除婚约的时,只要通知对方即可解除,不需要征得对方的同意。
此协议是有法律效力的。首先,从协议内容来看,不违反法律和公序良俗。其次,是双方在平等协商基础上,基于双方的真实意思签署的此协议是符合我国相关法律规定的。最后,此协议约束的是夫妻双方在婚姻关系存续期间更好地履行忠实义务和扶养扶助义务而制定的,并无不妥,况且,此种协议现在已经被很多夫妻认可。有签订的必要和可能。另外,本人认为,签订此协议的目的主要是约束双方要互相尊重、履行忠实义务、互敬互爱。如果签订了本协议,那么希望你们互相信任、互相理解、互相扶持。为自己,也为对方营造一个幸福的婚姻。
只要是双方真实意思表示并且是在平等协商的继承上达成的,没有侵害第三人以及社会公共利益的,有效。相关的法律问题,可以试用好问手机律师,免费发布咨询信息后,在线律师会及时回复,希望能帮到您。
二、婚姻合同法的新规定主要是关于婚前财产的规定,主要指房子。一方在婚前付了房子的首付款,结婚后即使双方共同还贷,在离婚后,房子也归付首付的一方,但要给予另一方共同还贷期间的补偿,这个补偿按房价的变化实行比例制
现行婚姻法规定,对于婚前属于夫妻一方的财产,不因婚姻关系存续时间的变化而发生变化。也就是说,只要是婚前财产,就永远属于婚前一方的财产,不会发生任何变化。当然,婚后拥有财产的一方愿意变更财产的所有权的,那又另当别论。
您好,您这种情况是 没有结婚证 就代表没有结婚 没有结婚就不能离婚 因为你们婚都没结就不是夫妻不是夫妻何必需要离婚呢 你们根本就没有结过婚
你不去,自己放弃了争取的权利能怪谁,法院无法知道你的理由只能采信女方的理由,作出缺席判决离婚没有不妥。你现在只能在规定时间内提出上。
结婚后两年以内夫妻感情破裂离婚的,根据婚姻法解释(二)第10条第3款规定,导致给付方生活困难的,要求返还彩礼的,可以返还。
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
相关文章